ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ ТЕХНИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ

УДК 42/49 (07)+82/89 (07)+ 811`271:378.147

 

Беликова Е. В.

старший преподаватель кафедры русского и украинского языков (Харьковский национальный университет строительства и архитектуры), Украина,

 Мартынова И. Е.

старший преподаватель кафедры русского и украинского языков (Харьковский национальный университет строительства и архитектуры), Украина

Черногорская Н. Г.

старший преподаватель кафедры русского и украинского языков (Харьковский национальный университет строительства и архитектуры), Украина

Дытюк С. А.

старший преподаватель кафедры русского и украинского языков (Харьковский национальный университет строительства и архитектуры), Украина

ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ ТЕХНИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ

 

Бєлікова О. В.

старший викладач кафедри української та російської мов (Харківський національний університет будівництва і архітектури), Україна

Мартинова Іветта Євгенівна

старший викладач кафедри української та російської мов (Харківський національний університет будівництва і архітектури), Україна

Чорногорська Н. Г.

старший викладач кафедри української та російської мов (Харківський національний університет будівництва і архітектури), Україна

Дитюк С. О.

старший викладач кафедри української та російської мов (Харківський національний університет будівництва і архітектури), Україна

ІННОВАЦІЙНІ МЕТОДИ ФОРМУВАННЯ КОМУНІКАТИВНОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ ІНОЗЕМНИХ СТУДЕНТІВ ТЕХНІЧНИХ СПЕЦІАЛЬНОСТЕЙ

 

Belikovа Н.V.

senior lecturer in Russian and Ukrainian languages

(Kharkiv National University of Construction and Architecture), Ukraine  

Martynov Yvette E.

senior lecturer in Russian and Ukrainian languages

(Kharkiv National University of Construction and Architecture), Ukraine

Chernogorskaya N. G.

senior lecturer in Russian and Ukrainian languages

(Kharkiv National University of Construction and Architecture), Ukraine

Dytyuk S.A.

senior lecturer in Russian and Ukrainian languages

(Kharkiv National University of Construction and Architecture), Ukraine

METHODS OF FORMATION OF COMMUNICATIVE COMPETENCE OF FOREIGN STUDENTS OF ENGINEERING SPECIALTIES

 

В статье рассмотрено формирование коммуникативной компетентности  студентов. В системе современного высшего образования особое внимание уделяется компетентностному подходу к определению целей, задач и результатов обучения. Данный подход связан с поиском новых концептуально-методологических оснований, моделей подготовки специалистов с высшим техническим образованием. В таких условиях одной из актуальных задач, стоящих перед исследователями по проблеме качества подготовки профессиональных кадров, становится определение набора ключевых компетенций, которыми должен обладать современный специалист.

В статье изучены понятие компетентности и роль русского языка как иностранного в развитии коммуникативной компетентности студентов, а также проанализированы противоречия и проблемы, возникающие в процессе формирования компетентности.

Ключевые слова: коммуникативная компетентность; сущность компетентности; компетенция: коммуникативный метод.

 

У статті розглянуто формування комунікативної компетентності студентів. В системі сучасної вищої освіти особлива увага приділяється компетентнісного підходу до визначення цілей, завдань і результатів навчання. Даний підхід пов’язаний з пошуком нових концептуально-методологічних основ, моделей підготовки фахівців з вищою технічною освітою. В таких умовах одним із актуальних завдань, що стоять перед дослідниками з проблеми якості підготовки професійних кадрів, стає визначення набору ключових компетенцій, якими повинен володіти сучасний фахівець.

У статті вивчені поняття компетентності та роль російської мови як іноземної в розвитку комунікативної компетентності студентів, а також проаналізовані протиріччя і проблеми, що виникають в процесі формування компетентності.

Ключові слова: комунікативна компетентність; сутність компетентності; компетенція: комунікативний метод.

 

The article represents formation of the communicative competence of students.

Nowadays competent approach has special attention in higher education system because of its value in defining goals and results of education. The competent approach is associated with the search of new conceptual and methodological bases, models of training of the technically educated specialists. One of the most actual missions in such conditions is finding a pack of key competencies for the modern specialist.

In the article author has explored the concept of competence and the role of Russian as a foreign language in the development of the communicative competence of students, and also analyzed the contradictions and problems arising in the process of competence.

Keywords: communicative competence, the essence of competence, competence: the communicative method.

 

Постановка проблемы. Разработка новых отечественных стандартов высшего образования, создание унифицированных международных профессиональных стандартов на основе компетентностного подхода и актуальных образовательных программ, базирующихся на отражении качественных результатов образовательного и производственного процессов путем определения компетенций, по мнению ученых, обеспечит их сопоставимость с европейскими образовательными и квалификационными системами, обращение высшего образования к запросам экономики и рынков труда, а тем самым обеспечит и укрепление позиций высшего образования Украины в общеевропейском образовательном и исследовательском пространстве.

Изложение основного материала. Одним из направлений научного поиска является совершенствование структуры и содержания профессионально ориентированной подготовки в техническом вузе. Уровень разработанности содержания профессионально ориентированной подготовки студентов технических вузов достаточно высок. Однако реализующаяся в настоящее время концепция профессионально-ориентированной подготовки будущих специалистов не в полной мере отвечает современным требованиям к уровню подготовки студентов к будущей профессиональной коммуникации, предъявляемых государственным и международным образовательным стандартом и рынком труда. Все это определяет актуальность поиска оптимальных путей совершенствования профессиональной компетентности будущих специалистов технического профиля.

Анализ научной литературы, посвященной вопросам формирования компетентности, позволяет говорить о том, что одной из ключевых компетенций, которыми должен обладать выпускник технического вуза, является коммуникативная компетентность. Под ней понимают способность будущего специалиста выступать в качестве активного субъекта общения в своей профессиональной деятельности. Это умение общаться с разными людьми, убеждать их в справедливости своих идей, отстаивать свою профессиональную позицию, обладать коммуникативными умениями, знать основные закономерности восприятия и понимания человека человеком, а также уметь воспринимать другого человека как личность, уметь слушать его и адекватно реагировать, влиять на других людей, создавать условия для их самовыражения, уметь разрешать конфликты, регулировать свое состояние, обладать не только вербальными средствами общения, но и невербальными (поза, мимика, жесты, движения).

Данные качества и умения, трансформируясь под влиянием личностных особенностей и опыта общения в реальных ситуациях, составляют ту часть профессиональной компетентности и мастерства специалиста, которая может быть названа его коммуникативной компетентностью.

Современное состояние теории обучения студентов и накопленные знания делают необходимым еще раз вернуться к компетенции коммуникативного обучения.
Содержание понятий «компетентность» и «компетенция» неоднократно за последние годы рассматривались в работах отечественных ученых как в связи с модернизацией украинской образования, так и в других контекстах.
Однако, прежде, говорилось об уточнении сущности какого-то одного из этих понятий и о попытках определить некий универсальный или специфически профессиональный набор компетенций или компетенций (Н. Кичук, И. Зимняя,                  А. Овчарук, С. Клепко, В. Козырев, Н. Радионова, О.Хуторський  и т.д.).

Педагогика, в том числе и профессиональное образование, активно оперируют понятиями «компетентность» и «компетенция». В данном случае под компетентностью понимается гарантия того, что индивид обладает необходимой физической или умственной квалификацией, особенно обладает необходимыми для решения задач навыками и знаниями, а компетенция является тем, что «человек, работающий в данной профессиональной сфере, должен быть способен сделать … [и] способен продемонстрировать».

Компетенция (от лат. Competencia ― круг вопросов, с которыми человек хорошо осведомлен, обладает знаниями и опытом) ― это интегрированный результат овладения содержанием общего среднего образования, который выражается в готовности ученика использовать усвоенные знания, умения, навыки, а также способы деятельности в конкретных жизненных ситуациях для решения практических и теоретических задач.

Компетенция является интегральным результатом взаимодействия компонентов:

— мотивационного, что выражает глубокую заинтересованность в данном виде деятельности;

— целевого, связанного с умением определять личные цели, сопоставимые с собственными смыслами; составлением личных проектов и планов; осознанным конструированием конкретных действий, поступков, которые обеспечат достижение желаемого результата деятельности;

— ориентационного, что предусматривает учет внешних условий деятельности (осознание общей основы деятельности, знание о круге реальных объектов; знания, умения и навыки, касающиеся круга) и внутренних (субъектный опыт, имеющиеся знания, предметные и межпредметные умения, навыки, способы деятельности, психологические особенности и т.д.) Работа студента над  собственными сильными и слабыми сторонами;

— функциональные компоненты, что предполагает способность использовать знания, умения, способы деятельности и информационную грамотность как базис для формирования собственных возможных вариантов действия, принятия решений, применение новых форм взаимодействия и т.д.;

— контрольного, что предполагает наличие четких измерителей процесса и результатов деятельности, закрепление правильных способов деятельности, совершенствования действий в соответствии с определенной и принятой цели;

— оценочного, связанного со способностью к самоанализу; адекватной самооценки своей позиции, конкретного знания, необходимости или ненужности для своей деятельности, а также метода его получения или использования.

Эти компоненты в структуре общей компетенции студента тесно взаимосвязаны, поэтому каждый компонент может влиять на развитие других компонентов.
Обладание человеком соответствующей компетенцией обозначается термином «компетентность». Если компетенция является заранее заданной норме образовательной подготовки, то компетентность ― это качество личности, которое необходимо для качественной продуктивной деятельности в определенной сфере.
Ученые имеют разные взгляды к определению сущности понятий «компетенция» и «компетентность» и основные подходы (поведенческий, функциональный, многомерный и целостный, деятельностный или компетентностный). История становления указанных подходов в США, Великобритании, Франции, Германии к определению понятий «компетенция» и «компетентность», особенности их использования в контексте обучения и развития проанализированы учеными Ф. Делямар  и Дж. Винтертоном [16]. Понятие «компетенция» раскрывается путем включения в него знаний, навыков и компетенций в рамках целостной типологии компетенций. Каждый из подходов имеет свои специфические черты.

Традиционный американский подход продемонстрировал важность индивидуальных особенностей и использования поведенческих компетенций для оценки «лучшей работы».
Британский подход подтвердил ценность функциональных компетенций и их использование для рабочего места. Подход, принятый во Франции и Германии, демонстрирует потенциал многомерной и более аналитической концепции компетенций. Кроме того, как утверждают эти ученые, есть признаки конвергенции в национальных подходах к компетенциям, не только в Европе, но также и между европейскими и американскими моделями [6]. То есть речь идет о преимуществах многомерных моделей компетенций перед одномерными. Именно поэтому все чаще в поведенческих моделях в США добавляются функциональные и когнитивные компетенции, в то время как в Великобритании когнитивные и поведенческие компетенции включаются в модели профессиональных функциональных компетенций. Франция, Германия и Австрия, которые начали проблему компетенции разрабатывать позже, изначально приняли более целостный подход, но со своими особенностями. Целостная модель оказалась более эффективной в идентификации комбинаций компетенций, которые необходимы для специфических работ и обеспечения мобильности трудовых ресурсов.
При всем различии методологий и технологий обучения, все эти ученые внесли в теорию и практику много ценного.

Использование коммуникативной методики ― объективная необходимость, продиктованная закономерностями любого обучения как такового. Как известно, все, чему учится человек, он приобретает для того, чтобы использовать в будущей деятельности. Известно также, что использование знаний, навыков, умений основано на переносе, а перенос зависит, прежде всего, насколько адекватны условия обучения тем условиям, в которых эти знания, навыки, умения предполагается использовать.
Это и определяет сущность коммуникативного общения, которая заключается в том, что процесс обучения является моделью процесса общения. В этом случае коммуникативность рассматривается не как методический принцип, пусть даже и ведущий, а как принцип методологический, который определяет, с одной стороны, методические принципы обучения, а с другой ― выбор общенаучных методов познания, исходных для построения процесса обучения.

Все это, конечно, не означает, что процесс обучения строится как копия процесса общения. Более того, в процессе общения есть параметры, моделировать которые с точки зрения обучения совершенно не имеет смысла.

Соблюдение указанных характеристик позволяет назвать образовательный процесс коммуникативным:

1) Коммуникативность предполагает не «обучение иностранному языку», а «иноязычное образование». Целью иноязычного образования является сам человек.                              А содержанием образования является культура, в нашем случае ― иноязычная. Культура, которая имеет четыре аспекта: познавательный (знание о языке и культуре страны), развивающий (способности), воспитательный (нравственность) и учебный (владение умением общаться).

2) Процесс коммуникативного иноязычного образования (урок) строится как модель реального общения, но организуется так, чтобы студент имел возможность сам познавать и развиваться, осваивать иноязычной культурой, а не подвергался бы обучению.

3) Коммуникативность означает наличие у студента личностного смысла его участия в образовательном процессе, в овладении иноязычной культурой с целью становления его как индивидуальности, как субъекта родной культуры и как участника будущего диалога культур.

4) Коммуникативность ― это мотивированность любого действия студента, совершение его из внутреннего побуждения, а не внешнего стимулирования.

5) Коммуникативность ― это речемыслительных активность, т.е. постоянная включенность в процесс решения задач реального общения.

6) Коммуникативность ― это связь общения со всеми другими видами деятельности ученика ― общественной, спортивной, художественной и т.п.

7) Коммуникативность ― это общение в ситуациях, понимаемых не как обстоятельства, а как система взаимоотношений между преподавателем и студентами.

8) Коммуникативность ― это функциональность, что означает, что любое действие студента, скажем, при овладении словами или грамматическим явлением производится при наличии у студента и при осознании им речевой функции.

9) Коммуникативность ― это постоянная новизна и эвристичность, когда исключается произвольное заучивание и воспроизведение заученного, когда одна фраза не должна повторяться в том же виде даже дважды или дважды читаться (слушаться) тот же текст с той же целью, но когда обеспечивается постоянная вариативность всех упражнений, материалов и условий.

10) Коммуникативность ― это содержательность всех используемых материалов, их коммуникативная ценность и аутентичность.

11) Коммуникативность ― это проблемная организация материала не так называемая тематическая, а проблемная организация материала.

Каждая из указанных характеристик не благое пожелание, а обязательное условие.

Важным компонентом содержания обучения русскому языку как иностранному является речевое умение, под которым понимают способность выражать и понимать выражение, основываясь на знаниях и владении навыками использования языковых средств в речи.

В процессе изучения иностранного языка особые трудности вызывает выработку разговорной речи, причем в условиях различных форм обучения, которые непосредственно связаны со спецификой контингента (иностранные учащиеся из стран СНГ, группы студентов с пятилетним обучением, сборные группы изучающих русский язык).

Учебные программы могут быть ориентированы на разные уровни владения русским языком в зависимости от конкретных условий и коммуникативных потребностей учащихся. Все эти обстоятельства требуют от преподавателя большой творческой работы по выбору наиболее подходящих из существующих учебных средств и созданию дополнительных учебных материалов, в первую очередь упражнений. Строго определенной модели обучения разговорной речи нет, преподаватель создает эту модель самостоятельно в зависимости от цели, содержания и условий обучения и даже от собственного педагогического опыта и методического мастерства.
Все аспекты обучения иностранных учащихся (фонетика, грамматика, чтение, аудирование) сходятся в одной точке – использование приобретенных навыков непосредственно в процессе коммуникации. Тем более что студенты имеют сильный стимул для изучения русского языка, поскольку живут в стране изучаемого языка и ежедневно обращаются среди его носителей. Кроме того, организация речевой деятельности на каждом занятии должна приносить удовольствие.

Согласно коммуникативной направленности обучения строится учебный процесс. Большое внимание уделяется созданию коммуникативной атмосферы. Роль преподавателя качественно меняется: он становится стратегом, который реализует концепцию учебников и дополняет их коммуникативными материалами. Большое значение имеет поведение преподавателя, который организует иноязычное общение, дает время на размышления, не требуя моментального ответа, осуществляет гибкую коррекцию ошибок и т.д. Для успешной реализации идей коммуникативного метода необходима соответствующая материальная база и техническое оснащение.

Согласно коммуникативному методу, обучение варьируется в зависимости от уровня учащихся. Прежде всего, учебный процесс ориентируется на содержание, которое помогает ориентироваться в мире чужой культуры, развивает собственный мир видения разных культур. Учащиеся выступают как активные партнеры по общению, их побуждают к осознанному и самостоятельному использованию языковых средств. Занятия имеют социальный характер, фронтальная работа заменяется на партнерскую, индивидуальную и групповую.

Выводы. Работа по коммуникативному методу, активное использование учебников и пособий по коммуникативной направленности в процессе дает положительные результаты при обучении русскому языку как иностранному.

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

  1. Андреева Г. М. Социальная психология: учебник для вузов / Г. М. Андреева. ― М. : Аспект Пресс, 2004. ― 365 с.
  2. Бодалев А. А. Психология в личности. ― М., 1988. ― 187 с.

Бондаревская Е. В., Кульневич С. В. Педагогика. ― М., Ростов-на-Дону : «Учитель», 1999. ― 87 с.

  1. Борьба за таланты, или компетенции в компетенции HR-а. [Электронный ресурс]: posada.com. ― 24 января 2007. ― Режим доступа: http://posada.com.ua/news/1772/
  2. Быстрова Е. А. Коммуникативная методика в преподавании родного языка / / Русский язык в школе, 1996. ― № 1. ― С. 3-8.
  3. Википедия. [Электронный ресурс]. ― 26 февраля 2009. ― http://www.ru.wikipedia.org/wiki/
  4. Деркач А. А., Щербак С. Ф. Педагогическая эвристика: Искусство овладения иностранным языком. ― М. : Педагогика, 1991. ― 224 с.
  5. Жуков Ю. М. Диагностика и развитие компетентности в общении / Ю. М. Жуков, Л. А. Петровская, П. В. Растянников. ― М., 1990. ― 104 с.
  6. Жуков Ю. М., Петровская Л. А., Растянников П. В. Диагностика и развитие компетентности в общении. ― Киров, 1991. ― 142 с.
  7. Зимняя И. А. Психологические аспекты обучения говорения на иностранного языка. ― М. : Педагогика, 1978. ― С. 98-101.
  8. Зимняя И. А. Психология обучения иностранным языкам в школе. ― М. : Просвещение, 1991. ― 222 с.
  9. Зеер Э. Ф. Становление личностно ориентированного образования / Э. Ф. Зеер // Образование и наука. ― 1999. ― № 1 (1). ― С. 112-122.
  10. Коммуникация и обучение иностранным языкам. ― Минск : Вышейшая школа, 1970.
  11. Компетентностный подход в современном образовании: мировой опыт и украинские перспективы : Библиотека по образовательной политике / Под общ. ред. О. В. Овчарук. ― М. : К.И.С., 2004. ― 112 с.
  12. Компетентность саморазвития специалиста: педагогические основы формирования в высшей школе. [Наук. ред., в порядке., авторство проф. Кичук Н. В.] ― Измаил : ИГГУ, 2007. ― 236 с.
  13. Клепко С. Ф. «Компетенизация образования»: ограничения и перспективы / Постметодика. ― 2005. ― № 1. ― С. 9-17.